行政裁决 （2017）京73行初913号
裁判要旨
修改后的《商标法》施行日期为2014年5月1日，诉争商标于2013年1月7日予以核准注册，本案诉争申请的受理时间、被诉裁定的作出时间均晚于2014年《商标法》修改决定的施行日期，根据法不溯及既往的原则，本案实体问题的审理适用2001年《商标法》，程序问题的审理适用2014年《商标法》。 根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为诉争商标的注册是否违反2001年《商标法》第三十一条后半段的规定。 2001年《商标法》第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。” 关于诉争商标是否构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形,在判断时须考虑如下要件：第一，诉争商标与在先商标相同或者近似,且诉争商标指定使用的商品与在先商标所使用的商品相同或者类似；第二，在先商标在诉争商标申请日之前已经使用并有一定影响；第三，诉争商标申请人具有恶意。 前述三个要件须同时具备。 《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“在先使用人主张商标申请人以不正当手段抢先注册其在先使用并有一定影
摘要
完美秀身堂（广州）科技发展有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初913号原告：完美秀身堂（广州）科技发展有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人:申军建，总经理。 （到庭）被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街**。 法定代表人：赵刚，主任。 （未到庭）委托诉讼代理人：杨磊，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 （未到庭）委托诉讼代理人：田淑芹，国家工商行政管理……