买卖合同纠纷 （2014）成民初字第1743号

惊雷公司与鸿丰公司签订的《设备采购合同书》、《设备采购合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。本案争议的焦点有三个，现分别评述如下：一、关于鸿丰公司是否应支付惊雷公司货款238.5万元的问题。惊雷公司与鸿丰公司签订的《设备采购合同书》、《设备采购合同补充协议》总价款2469万元，惊雷公司自认鸿丰公司已支付2230.5万元，尚欠238.5万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，鸿丰公司应支付惊雷公司尚欠货款238.5元。二、关于鸿丰公司是否应支付惊雷公司违约金740.7万元的问题。惊雷公司按合同约定及付款情况计算违约金为2000余万元，根据合同约定不超过合同总价30%，其主张违约金740.7万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，惊雷公司、鸿丰公司在案涉合同中约定“需方延期付款时，应向供方偿付

惊雷公司与鸿丰公司签订的《设备采购合同书》、《设备采购合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。本案争议的焦点有三个，现分别评述如下：一、关于鸿丰公司是否应支付惊雷公司货款238.5万元的问题。惊雷公司与鸿丰公司签订的《设备采购合同书》、《设备采购合同补充协议》总价款2469万元，惊雷公司自认鸿丰公司已支付2230.5万元，尚欠238.5万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，鸿丰公司应支付惊雷公司尚欠货款238.5元。二、关于鸿丰公司是否应支付惊

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1743号原告四川惊雷压力容器制造有限责任公司。住所地：四川省宜宾市宜宾县。法定代表人王典灿，董事长。委托代理人鄢亮，四川中业律师事务所律师。委托代理人李伟，四川中业律师事务所律师。被告邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司。住所地：四川省成都市。法定代表人ＸＸ，董事长。原告四川惊雷压力容器制造有限责任公司（以下简称惊雷公司）与被告邛崃市鸿丰钾……