委托合同纠纷 （2018）浙10民终1665号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不足以证明其于2018年2月23日存入被告账户的50000元系其委托被告转交给案外人的房租，因被告系原告的员工，原告尚拖欠被告数月工资，故该院认定该50000元系原告支付给被告的工资。原告要求被告返还该50000元无事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告浙江灵祥车业有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江灵祥车业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实：2018年2月23日，灵祥公司以现金方式存入牟国庆台州银行账户50000元。本院认为，上诉人灵祥公司主张其于2018年2月23日交付给被上诉人牟国庆的50000元系其委托牟国庆转交给案外人的房租，灵祥公司应当就涉案委托合同关系成立并生效承担举证责任，但灵祥公司提交的证据不足以证明其与牟国庆之间存在其所主张的涉案委托合同关系，对此牟国庆亦不予认可，并对涉案款项的交付用途作出了说明
摘要
浙江灵祥车业有限公司、牟国庆委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终1665号上诉人（原审原告）：浙江灵祥车业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区头陀镇工业区，统一社会信用代码91331003MA28G5PC6H。法定代表人：孙岳文，该公司经理。委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：赵旭海，……