运输合同纠纷 （2016）冀01民终7346号

双方于2014年8月1日签订的《药品运输合同》是双方真实意思的表示，合法有效。该合同第七条约定，乙方即安邦公司所承运甲方即天森公司所有的货物必须有保价（以甲方随货同行票据的金额为准），因乙方过错导致药品损坏、灭失或数量、质量等差异的，甲方不承担此次往返运费，并由乙方按照该批药品损坏或灭失的金额向甲方全额支付该批货物赔偿金。在实际托运中，托运单中关于货物名称、件数、和申明价值均进行了注明，安邦公司经办人李素敏在每批托运单中签字，说明安邦公司对其所承运的货物进行了验货并同意天森公司申明的价值。对于天森公司认为该合同为保价运输合同，以及运费为包含保价在内的综合费用的主张，该院予以认可。托运单系安邦公司单方制作的格式单证，其中的保险费栏空白未填写内容，不能构成对主合同约定的变更，对于安邦公司以托运单中未填写保险费天森公司亦未缴纳保险费用故不承担保价责任的主张，该院不予认可。安邦公司提供《托运单》自留联背面的《托运合同》属于格式合同，且天森公司未签字、盖章，而安邦公司交付天森公司持有的《托运单》客户联背面没有相应内容，因此，安邦公司持有的《托运单》自留联背面的《托运合同》未成立，安邦公司主张依据

双方于2014年8月1日签订的《药品运输合同》是双方真实意思的表示，合法有效。该合同第七条约定，乙方即安邦公司所承运甲方即天森公司所有的货物必须有保价（以甲方随货同行票据的金额为准），因乙方过错导致药品损坏、灭失或数量、质量等差异的，甲方不承担此次往返运费，并由乙方按照该批药品损坏或灭失的金额向甲方全额支付该批货物赔偿金。在实际托运中，托运单中关于货物名称、件数、和申明价值均进行了注明，安邦公司经办人李素敏在每批托运单中签字，说明安邦公司对其所承运的货物进行了验货并同意天森公司申明的价值。对于天森公司认为该合同为保价运输合同，以及运费为包含保价在内的综合费用的主张，该院予以认可。托运单系安邦公

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7346号上诉人（原审被告）：石家庄安邦物流有限公司。住所地：石家庄市栾城区夏户庄村北。法定代表人：李国均，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王贞武，河北和融兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北天森药业有限公司。住所地：石家庄市石铜路***号。法定代表人：段东辉，该公司执行董事。委托代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。……