（2018）京01行终724号

被上诉人提交的证据1系该案被诉行政行为，不能作为证据使用；被上诉人提交的证据3与该案被诉行政行为不具有直接关联性，该院不予采纳；被上诉人提交的其他证据能够证明该案相关事实，证据来源合法该院予以采信。上诉人海淀区房管局提交的全部证据与该案被诉行政行为不具有直接关联性，该院不予采纳。上述证据全部随案卷移送本院。本院查阅了一审卷宗，询问了各方当事人，并经审查核实，同意一审法院对证据的认证意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，海淀区房管局在此前的135号案诉讼程序中明确认可其作出被诉《限期搬家腾房公告》，在相关复议案件中亦明确表示其于2014年5月20日发布该公告，现海淀区房管局否认作出涉案公告，但未作出合理性解释，亦未提供证据推翻其有关曾作出该公告的认可，故应认定海淀区房管局作出了被诉《限期搬家腾房公告》。同时，海淀区房管局未提交其作出《限期搬家腾房公告》的相关证据

北京市海淀区房屋管理局等与潘高锋等其他二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京01行终724号上诉人（一审被告）北京市海淀区房屋管理局，住所地北京市海淀区东北旺南路27号。法定代表人刘件，局长。委托代理人褚玉志，北京市海淀区房屋管理局工作人员。委托代理人邹晓莉，北京人富律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王雯，女，1983年5月8日出生，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）甄耀兰，女，1940年2月11日出生，住北京市海……