（2018）京01行终405号

作为本案诉讼标的的被诉公告，已经一审法院（2017）京0108行初303号行政诉讼案、北京市第一中级人民法院（2017）京01行终824号行政诉讼案审理，被相关行政裁定所羁束。王栋现就被诉公告提起诉讼，不符合起诉条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项的规定，一审法院于2018年3月1日裁定驳回王栋的起诉。上诉人不服一审裁定上诉至本院，其上诉理由略为:一审裁定认定事实不清、显失公平。海淀区规划委不负责任的答复意见书由于事实混乱与管辖权异议等问题存在的情况下，擅自对海淀区城管局发出不负责任的规划审批情况函，给上诉人造成经济损失，使上诉人无家可归。被回避的审判员没有给上诉人任何手续说明依然在枉法裁判。综上，上诉人请求：1.撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108行初103号行政裁定；2.裁定海淀区法院重新审理并依法撤销被诉公告；3.诉讼费由被上诉人承担。被上诉人海淀区城管局同意一审裁定，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院认为:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第九项的规定，

王栋与北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局其他二审行政裁定书

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行终405号上诉人（一审原告）王栋。委托代理人聂廉紊。被上诉人（一审被告）北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市海淀区东北旺南路27号。法定代表人王志伟，局长。委托代理人ＸＸ，北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局工作人员。委托代理人姜秋石，北京市王玉梅律师事务所律师。上诉人王栋因诉被上诉人北京市海淀区城市管理综合行政执法监察……