（2018）京01行赔终27号

苏增勤提交的证据1、证据6具有真实性、合法性、关联性，亦能证明待证事实，故本院予以认可；苏增勤提交的证据5中的照片、证据8中三份行政裁定书具有真实性，本院予以认可，但不能达到证明目的；苏增勤提交的证据2、3、4、7、9、11、12、13、14以及证据8中的用电客户电费交费通知单、万柳地区（海淀镇）概况，因上述证据与本案无关联性，本院不予采信；苏增勤提交的证据10是法律规范，不能直接证明苏增勤所主张的待证事实；海淀镇政府提交的证据1、2，海淀城管提交的证据1、2，在（2015）海行初字第112号行政案件中已经出示并质证，上述证据不能证明被上诉人作出的强制拆除行为合法。对海淀镇政府提交的证据3、4的真实性予以确认。经审查，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，国家赔偿法第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第四条第四项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的其他违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，二被上诉人于2014年9月10日对苏增勤在北京

苏增勤与北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局等其他赔偿行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）京01行赔终27号上诉人（一审原告）苏增勤，男，1952年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人刘学范，男，1953年1月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人关胜智，男，1960年1月30日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区海淀镇人民政府，住所地北京市海淀区西苑操场108号。法定代……