(2018)京01行终213号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,孟月虽向北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局(以下简称海淀城管局)举报违法建设问题,但是,孟月所住房屋与被举报违法建设并不存在相邻权关系,其亦不能证明上述被举报行为对其个人权益产生实际影响。因此,海淀城管局作出的京海城管行政信(访)[2016]0052号《行政处理意见书》(以下简称被诉意见书)以及是否对其举报事项履行查处义务,与孟月的权利义务之间不具备行政法上的利害关系。故,孟月不具备提起本案诉讼的原告主体资格。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定,裁定驳回孟月的起诉。上诉人孟月不服,上诉至本院,其主要上诉理由为:上诉人举报的违法建设虽未影响到上诉人的出行、采光、通风,但是因为前述违法建设而带来消防、盗窃等安全隐患,影响上诉人的人身安全。且前述违法建设系占用绿地。而被诉意见书系明显的推诿、敷衍、拖
摘要
孟月与北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局其他二审行政裁定书
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京01行终213号1960年3月18日上诉人(一审原告)孟月,女,1960年3月18日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(一审被告)北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局,住所地北京市海淀区东北旺南路27号。法定代表人王志伟,局长。委托代理人张志祥,北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局八里庄执法监察队队长。委托代理人王晶,北京市铭达律师事务所……