（2018）京01行终721号

海淀区城管局提交的证据12中的被诉限期拆除决定系本案被诉具体行政行为，不能作为证据使用；其余证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称证据规定）中规定的证据要求，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事项，法院予以采信。海淀区政府提交的证据2、4中的被诉限期拆除决定及证据7中的被诉复议决定系本案被诉具体行政行为，不能作为证据使用；其余证据形式上符合证据规定中规定的证据要求，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事项，法院予以采信。黄干劲提交的证据1中的被诉限期拆除决定及证据2中的被诉复议决定系本案被诉具体行政行为，不能作为证据使用；证据3形式上符合证据规定中规定的证据要求，内容真实，与本案具有关联性，能够证明被诉复议决定送达黄干劲的时间，法院予以采信。证据4与本案不具有关联性，本案不予采纳。本院经审查，同意一审法院的认证意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《北京市城乡规划条例》第六十五条的规定，并参照《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》第五条第十二项、《北京市禁止违法建设若干规定》第九条第二

黄干劲与北京市海淀区人民政府等其他二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行终721号上诉人（一审原告）黄干劲，男，1960年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人杨立芬，北京市创然律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人戴彬彬，区长。委托代理人王兵先，北京市海淀区人民政府法制办工作人员。委托代理人单辉，北京市海淀区人民政府法制办工作人员。被……