公路货物运输合同纠纷 （2017）皖10民终571号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案系公路货物运输合同纠纷，物流公司负有运输货物的义务，孙海滨负有给付运费的义务。物流公司应对已发生的货运量及价款承担举证责任，孙海滨应对已付运费承担举证责任。物流公司主张的2015年度运费41535元有短信记录为据，予以认定。物流公司主张的2016年度的运费30038元，因无证据证明，不予采纳。孙海滨辩称2015、2016年度的运费均已付清，但未提交证据证明，不予采纳。物流公司的托运单背面的运输协议中的“运费支付”条款系格式条款，物流公司未举证其已尽到提示、说明的义务，且该条款加重了对方的责任，故对物流公司诉求违约金的标准不予支持，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》【法释[1998]8号】的规定，违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年10月21日起算。2014年，来明公司即与孙海滨发生业务，2015年、2016年继续发生业务往来，在时间上具有连续性，孙海滨自认与物流公司发生业务往来系其个人行为，与家居公司无关，且物流公司并无证据

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案系公路货物运输合同纠纷，物流公司负有运输货物的义务，孙海滨负有给付运费的义务。物流公司应对已发生的货运量及价款承担举证责任，孙海滨应对已付运费承担举证责任。物流公司主张的2015年度运费41535元有短信记录为据，予以认定。物流公司主张的2016年度的运费30038元，因无证据证明，不予采纳。孙海滨辩称2015、2016年度的运费均已付清，但未提交证据证明，不予采纳。物流公司的托运单背面的运输协议中的“运费支付”条款系格式条款，物流公司未举证其已尽到提示、说明的义务，且该条款加重了对

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终571号上诉人（原审被告）：孙海滨，男，1979年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区，上诉人（原审被告）：刘水芳，女，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，以上二位上诉人共同的委托诉讼代理人:李文忠，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄山市来明物流有限公司，住所地安徽省歙县……