保险纠纷 （2015）池民二终字第00066号

郭祖贵与太平洋财保公司、太平财保公司之间的保险合同合法、有效，双方均应恪守合同约定。一、关于交强险是否赔偿的问题，本案中，皖11／120**运输型拖拉机的被保险人是宿州市安通货运有限公司，事故中的二车辆系郭祖贵所有，被保险人与车辆所有人并非同一人，本次事故中郭祖贵所有的皖R224**号低速货车作为受害方车辆，和通常情况下第三者车辆并无不同。因此，根据相关法律规定太平财保公司应在交强险限额内赔偿皖R224**号低速货车的损失2000元。二、关于三者险是否赔偿的问题，三者险责任旨在确保第三者因交通事故受到伤害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定第三者的利益。保险人将被保险人或其所允许驾驶人所有的其他车辆排除在三者险赔付范围之外没有法律依据。本案中交通事故经认定虽郭祖贵负全部责任但并未认定系其故意造成，太平洋财保公司和太平财保公司亦未提供证据证明本次事故系郭祖贵故意造成。郭祖贵所有的皖R224**号低速货车作为受害方，和通常情况下第三者车辆并无不同。在现有法律法规没有明确规定的情况下，涉案三者险保险合同的相关格式免责条款将被保险人允许驾驶人所有的其他车辆排除在外，有悖于三者险的初衷。保险合

郭祖贵与太平洋财保公司、太平财保公司之间的保险合同合法、有效，双方均应恪守合同约定。一、关于交强险是否赔偿的问题，本案中，皖11／120**运输型拖拉机的被保险人是宿州市安通货运有限公司，事故中的二车辆系郭祖贵所有，被保险人与车辆所有人并非同一人，本次事故中郭祖贵所有的皖R224**号低速货车作为受害方车辆，和通常情况下第三者车辆并无不同。因此，根据相关法律规定太平财保公司应在交强险限额内赔偿皖R224**号低速货车的损失2000元。二、关于三者险是否赔偿的问题，三者险责任旨在确保第三者因交通事故受到伤害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定第三者的利益。保险人将被保险人或其所允许驾驶人所有的

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民二终字第00066号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：朱学银，该支公司总经理。委托代理人：巩贵松，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系该支公司员工。被上诉人（原审原告）：郭祖贵，男，1962年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被上诉人（原审被告）太……