装饰装修合同纠纷 （2017）新42民终1047号
裁判要旨
被告双方签订的装饰装修合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有法律约束力，原、被告应按照合同约定履行各自义务。案件争议焦点为：（一）被告是否应当返还原告装修款7700元；（二）被告是否构成违约？是否应当赔偿原告20200元经济损失。关于争议焦点（一），合同签订后，原告陆续支付被告87500元（含2000元定金）工程款是事实，有原告提供的转账凭证予以证实，被告亦无异议，一审法院予以确认。原告诉称全房除一个楼梯、一个大卧室的衣柜带梳妆台中的梳妆台、一个小卧室的梳妆台未完成外，其余工程均完工。但被告仅认可一个楼梯和一个小卧室的梳妆台未完工，原告未提供证据证实，一审法院无法确认，且按照原告提供的预算单，大卧室中衣柜带梳妆台项中未约定梳妆台的价款，原告按照小卧室梳妆台的预算价1600元主张没有依据，一审法院无法确认。虽然按照预算价款楼梯为7000元，小卧室的梳妆台为1600元。但双方最后确定的合同价款是打完八折后的价款为90000元，合同预算价款远高于最后确定的价款。按照合同约定，由被告提供楼梯，原告自行购买后要求被告支付7000元楼梯价款显然不符合合同约定。但因双方均认可合同
摘要
何沛霖与左珊装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终1047号上诉人(原审被告)：何沛霖，男，1988年8月17日出生，汉族，额敏县友信装饰店经营者，现住新疆克拉玛依市。委托诉讼代理人（特别授权）：李刚，男，1989年11月25日出生，汉族，额敏县友信装饰店职员，现住新疆克拉玛依市。被上诉人(原审原告)：左珊，女，1989年7月31日出生，汉族，额敏县农村信……