买卖合同纠纷 （2014）锡商终字第0437号

宏路公司与远兴公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护，双方均应严格履行合同义务。合同签订后，远兴公司按约向宏路公司交付了货物，根据合同约定，宏路公司最迟应在交货后一年即2013年1月8日前付清货款，宏路公司逾期未付，应承担违约责任。成明哲于2013年2月8日与远兴公司签署承包合同结算待收款项目清单，确认宏路公司结欠远兴公司的货款以100万元结算，且成明哲明确了包含该100万元在内的160万元债务由其个人负责，应确定是其个人自愿加入、承担宏路公司100万元债务的真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。成明哲有关不应与宏路公司共同偿还债务的抗辩意见，法院不予采纳。宏路公司、成明哲抗辩本案涉及一案两诉，应驳回远兴公司的起诉，因本案系远兴公司与宏路公司之间的买卖合同纠纷，而另案为远兴公司与成明哲之间的合作纠纷，两案法律关系不同，不属一案两诉，宏路公司、成明哲的抗辩意见，法院不予采纳。宏路公司、成明哲辩称成明哲承担责任是在合作项目结算后以合作利润冲抵，现因远兴公司原因而造成支付条件未成就，应中止审理待远兴公司与成明哲合作项目纠纷的审理结果或驳回远兴公司的诉讼请求，法院认为该抗辩意见不成立。理由如

宏路公司与远兴公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护，双方均应严格履行合同义务。合同签订后，远兴公司按约向宏路公司交付了货物，根据合同约定，宏路公司最迟应在交货后一年即2013年1月8日前付清货款，宏路公司逾期未付，应承担违约责任。成明哲于2013年2月8日与远兴公司签署承包合同结算待收款项目清单，确认宏路公司结欠远兴公司的货款以100万元结算，且成明哲明确了包含该100万元在内的160万元债务由其个人负责，应确定是其个人自愿加入、承担宏路公司100万元债务的真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。成明哲有关不应与宏路公司共同偿还债务的抗辩意见，法院不予采纳。宏路公司、成明哲抗辩本案涉及一案两

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0437号上诉人（原审被告）成明哲，男，1975年11月8日生，汉族。委托代理人陈义平，浙江康城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏远兴环保集团有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道百合工业集中区明珠路。法定代表人於明君，该公司董事长。委托代理人沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。原审被告浙江宏路交通设施有限公司，住所地浙江省杭……