金融借款合同纠纷 (2017)粤06民终6795号

案号
(2017)粤06民终6795号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

平安银行佛山分行、王浪、李丽平之间签订的《个人担保贷款合同》合法有效,该合同对双方均有法律约束力,双方应当遵守合同约定,平安银行佛山分行发放借款后,王浪、李丽平未按期足额偿还借款,构成违约,本院对王浪、李丽平违约的事实予以确认。根据合同约定,如借款人未按期还款则属于违约,故平安银行佛山分行请求王浪、李丽平清偿借款贷款本金68574.85元、利息6166.56元、逾期利息2158.1元(暂计至2016年6月1日),本院予以支持,根据合同约定,从2016年6月2日起按照合同约定的利率加50%计收罚息,故利息及罚息的计算方式为实际欠款金额为本金按月利率1.5%(利息为月利率1%,罚息为该利率上浮50%)计算。对于复利,因罚息已对王浪、李丽平的违约行为具有惩罚性质,如再计算复利,则不符合公平原则,故本院对复利不予支持。《个人担保贷款合同》已约定王浪提供其所有的粤X×××××别克牌小型轿车作为抵押物并办理了抵押登记,故平安银行佛山分行诉请对于粤X×××××别克牌小型轿车依法处理所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条

摘要

平安银行佛山分行、王浪、李丽平之间签订的《个人担保贷款合同》合法有效,该合同对双方均有法律约束力,双方应当遵守合同约定,平安银行佛山分行发放借款后,王浪、李丽平未按期足额偿还借款,构成违约,本院对王浪、李丽平违约的事实予以确认。根据合同约定,如借款人未按期还款则属于违约,故平安银行佛山分行请求王浪、李丽平清偿借款贷款本金68574.85元、利息6166.56元、逾期利息2158.1元(暂计至2016年6月1日),本院予以支持,根据合同约定,从2016年6月2日起按照合同约定的利率加50%计收罚息,故利息及罚息的计算方式为实际欠款金额为本金按月利率1.5%(利息为月利率1%,罚息为该利率上浮50

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终6795号上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区,组织机构代码89354998-0。负责人:杨建军。委托诉讼代理人:谭德福,广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人:匡迁桥,广东昆吾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王浪,男,1988年4月29日出生,汉族,住贵州省安龙县……