追偿权纠纷 (2017)豫13民终5551号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。本案被告曾显龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生交通事故,造成第三人人身损害,属于法律规定的驾驶人未取得相应驾驶资格,现原告已履行了法院判决确定的义务,支付了第三人的赔偿款,故原告请求被告返还保险赔偿款的请求,一审法院予以支持。关于被告辩称的原告未对免责条款尽告知义务、原告未在接受被告理赔报案后提出异议的问题,因交强险的立法宗旨是为维护交通事故中的弱视群体,为确保受害人能够得到及时救治,法律规定保险公司不应以无证驾驶、未取得相应驾驶资格、驾驶人醉酒等驾驶行为,来对抗交通事故中的第三者。也就是说,保险公司在无证驾驶、未取得相应驾驶资格、驾驶人醉酒等情形下,承担的是一种法定的赔偿义务,然
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。本案被告曾显龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生交通事故,造成第三人人身损害,属于法律规定的驾驶人未取得相应驾驶资格,现原告已履行了法院判决确定的义务,支付了第三人的赔偿款,故原告请求被告返
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5551号上诉人(原审被告):曾显龙,男,1970年2月2日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:曾照贤(系被告之叔),男,1953年12月30日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。被上诉人(原审原告):安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。统一社会信用代码9……