买卖合同纠纷 （2015）三民终字第1131号

上诉人思总公司与磐安公司于2012年6月5日签订的《协议》约定的建设工程内容为1#、2#、3#、4#、商业A、B区和地下室土建及配套水电安装工程施工，上诉人思总公司与被上诉人鑫港公司签订的编号为GH-12015的《三明市清流县预拌砼购销合同》约定的预拌砼购销范围包括磐安国际城（一期）集中商业A、B、1-4号楼工程，《协议》和《三明市清流县预拌砼购销合同》的内容表明，展鸿公司施工的工程商业B区包含在思总公司与磐安公司签订的《协议》约定的建设工程范围内，记载于展鸿公司名下使用的混凝土亦包含在思总公司与鑫港公司签订的预拌砼购销合同约定的供货范围内，本案现有证据亦无法证明展鸿公司名下使用的混凝土系由展鸿公司另行向鑫港公司购买的事实，因此，思总公司应根据《三明市清流县预拌砼购销合同》的约定向鑫港公司支付包括展鸿公司名下使用的混凝土货款。磐安公司与思总公司在签订建设工程施工合同之后，如何将约定由思总公司施工的商业B区工程另行发包给展鸿公司施工，本院在本案中不予审查。思总公司可与磐安公司、展鸿公司就相关工程所涉款项另行解决。综上所述，上诉人思总公司应支付尚欠的混凝土货款3150063.9元给被上诉人

上诉人思总公司与磐安公司于2012年6月5日签订的《协议》约定的建设工程内容为1#、2#、3#、4#、商业A、B区和地下室土建及配套水电安装工程施工，上诉人思总公司与被上诉人鑫港公司签订的编号为GH-12015的《三明市清流县预拌砼购销合同》约定的预拌砼购销范围包括磐安国际城（一期）集中商业A、B、1-4号楼工程，《协议》和《三明市清流县预拌砼购销合同》的内容表明，展鸿公司施工的工程商业B区包含在思总公司与磐安公司签订的《协议》约定的建设工程范围内，记载于展鸿公司名下使用的混凝土亦包含在思总公司与鑫港公司签订的预拌砼购销合同约定的供货范围内，本案现有证据亦无法证明展鸿公司名下使用的混凝土系由展

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第1131号上诉人（原审被告）厦门思总建设有限公司，（观音山国际商务营运中心）171号9层。法定代表人康辉阳，董事长。委托代理人林涛，福建知园律师事务所律师。委托代理人吴水霞，福建知园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）清流县鑫港混凝土有限责任公司。法定代表人陈德林，总经理。委托代理人兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。上诉人厦门思总建设有……