保险纠纷 （2015）常商终字第115号

苏D×××××重型半挂牵引车、苏D×××××挂重型罐式半挂车在被告处投保的第三者商业责任险保险合同合法有效。在保险期限内发生保险事故，东港公司作为被保险人，在向第三者戴豪公司赔偿交通事故损失101036元后，有权按约向太平洋保险公司理赔。关于对交警部门作出的事故责任认定效力问题。对交警部门所作出的该起事故责任的认定，被告未举证证明交警部门作出事故责任认定存在违法之处，且被告已在之前的（2014）惠民初字第0347号民事案件中对该事故责任认定表示无异议，交警部门对该事故作出的认定书具有证明效力，原审法院予以确认。关于李建春是否具有肇事逃逸、故意破坏现场的保险条款载明的被告免责情形。肇事逃逸需要肇事人在发生交通事故后主观上具有逃避法律追究的故意，若不知事故发生而离开现场则不构成肇事逃逸。本案中李建春驾驶的牵引车和半挂车体型巨大，与单华林驾驶的车辆发生碰擦后，半挂车损伤轻微，李建春始终否认自己当时已知发生交通事故，同时交警部门经过调查，未认定李建春存在肇事逃逸行为，被告也未举证证明李建春存在肇事逃逸、故意破坏现场的行为，故被告抗辩李建春交通肇事后逃逸、破坏现场符合被告免责情形，缺乏事实根据，

苏D×××××重型半挂牵引车、苏D×××××挂重型罐式半挂车在被告处投保的第三者商业责任险保险合同合法有效。在保险期限内发生保险事故，东港公司作为被保险人，在向第三者戴豪公司赔偿交通事故损失101036元后，有权按约向太平洋保险公司理赔。关于对交警部门作出的事故责任认定效力问题。对交警部门所作出的该起事故责任的认定，被告未举证证明交警部门作出事故责任认定存在违法之处，且被告已在之前的（2014）惠民初字第0347号民事案件中对该事故责任认定表示无异议，交警部门对该事故作出的认定书具有证明效力，原审法院予以确认。关于李建春是否具有肇事逃逸、故意破坏现场的保险条款载明的被告免责情形。肇事逃逸需要肇

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第115号上诉人（原审被告）被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市东门大街123号。负责人徐一新，该公司总经理。委托代理人牛强，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金坛市东港运输有限公司，住所地金坛市薛埠镇东港。法定代表人陈锁洪，该公司总经理。委托代理人赵子龙、冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。上诉人中国太平……