劳动争议 （2018）苏03民终5317号
裁判要旨
张夫荣主张补足养老金由3000元至5000元，其当事人、诉求事项、请求金额均与（2017）苏0312民初7319号案件相同，其再次起诉构成重复诉讼，对其请求法院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定驳回张夫荣的起诉。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致。本院认为，张夫荣在本案中提出的诉讼请求，与（2017）苏0312民初7319号案件中的诉讼请求所依据的事实与理由相同，虽然张夫荣在本案二审期间明确其主张的损失开始时间为2018年5月17日，与（2017）苏0312民初7319号主张的损失期间不重叠，但二案中的诉讼请求均是基于退休工龄产生争议，要求国华徐州发电有限公司赔偿退休待遇差额。由于退休工龄认定不属于人民法院职权审查范围，故基于工龄纠纷发生的损失赔偿纠纷亦不属于人民法院劳动争议案件审查范围。此外，自1998年起，张夫荣的退休待遇就由基本养老保险基金支付，张夫荣现对基本养老保险基金支付的退休金数额有异议，其应向基本养老保险基金经办机构申请复核。
摘要
5317张夫荣与国华徐州发电有限公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终5317号上诉人（原审原告）：张夫荣，女，1952年2月12日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：梁涛，男，1982年5月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：国华徐州发电有限公司，住所地徐州市北郊茅村。法定代表人：高武军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王金良，江苏彭城律师事务所律师。上诉人张夫荣因与被上诉人国华徐州……