装饰装修合同纠纷 （2019）桂0923民初1248号

。 一、本诉。 原告与被告签订的《装修合同》属双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，有效。 原告依约将被告的房屋装饰装修工程施工完毕。 被告已于2019年元旦入住。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 被告已于2019年元旦入住。 视为被告对原告房屋装修工程质量的认可，被告申请对涉案房屋的装修项目进行鉴定，对不合格、不达标的损失费用进行评估，对申请鉴定、评估的内容不具体、不明确，且被告已于2019年元旦入住该装修完毕的房屋。 本院不予准许。 被告于2017年10月31日支付装修款124732元给原告，被告尚欠原告装修款90433元。 被告沈俊兰未付清欠款给原告属违约，应当承担相应违约责任。 原告请求被告支付尚欠的装修款90433元的主张，本院予以支持。 二、反诉。 被告（反诉原告）沈俊兰反诉主张：1、装修具有明显的欺诈性；2、装修时间严重超限，请求

吴家清与沈俊兰装饰装修合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1248号 原告（反诉被告）吴家清，女，1962年10月28日出生，汉族，居民，住博白县 委托诉讼代理人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 被告（反诉原告）沈俊兰，女，1975年9月6日出生，汉族，居民，住博白县 原告吴家清（反诉被告）与被告沈俊兰（反诉原告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，依法适……