返还原物纠纷 （2014）厦民终字第2322号

本案系返还原物纠纷。《销售合同》、《证明》上均加盖宁波伊萨科纺织机械有限公司公章，原告亦持有原件，被告高金文对该两份证据真实性不予确认，但未提交反证，故对该两份证据真实性予以确认。因讼争六台Y**（14G）电脑针织横机已由出卖人宁波伊萨科纺织机械有限公司实际交付买受人原告刘琴明，故原告刘琴明系合法占有人。被告高金文辩称其系向案外人曾冬香购买讼争六台Y**（14G）电脑针织横机后进行占有，并提供转账记录、《设备租赁合同》等证据，但未能证明上述证据与讼争六台Y**（14G）电脑针织横机的关联性，亦未提交其他证据证明被告占有讼争六台Y**（14G）电脑针织横机的合法依据，因此对被告的该抗辩，不予采信。被告高金文申请出庭的证人刘雪琴、高通与被告有利害关系，且该二人证言亦无法证明被告向案外人曾冬香购买的就是本案讼争六台Y**（14G）电脑针织横机，因此对上述证人证言，不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。原告刘琴明主张被告高金文立即将讼争六台Y**（14G）电脑针织横机返还给原告，有事实和法律依据，予以支持。原告刘琴明要

本案系返还原物纠纷。《销售合同》、《证明》上均加盖宁波伊萨科纺织机械有限公司公章，原告亦持有原件，被告高金文对该两份证据真实性不予确认，但未提交反证，故对该两份证据真实性予以确认。因讼争六台Y**（14G）电脑针织横机已由出卖人宁波伊萨科纺织机械有限公司实际交付买受人原告刘琴明，故原告刘琴明系合法占有人。被告高金文辩称其系向案外人曾冬香购买讼争六台Y**（14G）电脑针织横机后进行占有，并提供转账记录、《设备租赁合同》等证据，但未能证明上述证据与讼争六台Y**（14G）电脑针织横机的关联性，亦未提交其他证据证明被告占有讼争六台Y**（14G）电脑针织横机的合法依据，因此对被告的该抗辩，不予采信

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2322号上诉人（原审被告）高金文，男，1975年4月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘琴明，男，1966年6月13日出生，汉族。委托代理人沈睿丹、吴阳（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。上诉人高金文因与被上诉人刘琴明返还原物纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依……