买卖合同纠纷 (2019)湘02民终1935号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。刘旭辉、杨涛与湘立建设公司状元府第项目部签订的《买卖合同》以及刘旭辉与湘立建设公司状元府第项目部签订的《材料、产品购销合同》均系当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不违背社会公序良俗,均属合法有效的合同,当事人应当严格按照合同约定全面履行各自的义务。刘旭辉与杨涛系各自供货、各自结算,即《买卖合同》系可拆分合同,相当于刘旭辉、杨涛各自分别与湘立建设公司状元府第项目部签订了一份《买卖合同》,刘旭辉可以个人名义起诉,故对被告湘立建设公司关于本案遗漏必要的原告杨涛的抗辩意见,原审不予采纳。贺庆龙与湘立建设公司系挂靠关系,贺庆龙系实际施工人,借用湘立建设公司的资质以项目经理部的名义负责施工,贺庆龙以项目经理部的名义对外签订的合同,其法律后果应当归于湘立建设公司,由此产生的责任也应当由湘立建设公司承担,故对被告湘立建设公司关于其不承担任何责任的抗辩意见,原审不予采纳。2016年8月25日,刘旭辉与项目部对账,未付材料款为475122.81元,原告刘旭辉诉称2016年11月2日口头结算尚
摘要
本案系买卖合同纠纷,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。刘旭辉、杨涛与湘立建设公司状元府第项目部签订的《买卖合同》以及刘旭辉与湘立建设公司状元府第项目部签订的《材料、产品购销合同》均系当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不违背社会公序良俗,均属合法有效的合同,当事人应当严格按照合同约定全面履行各自的义务。刘旭辉与杨涛系各自供货、各自结算,即《买卖合同》系可拆分合同,相当于刘旭辉、杨涛各自分别与湘立建设公司状元府第项目部签订了一份《买卖合同》,刘旭辉可以个人名义起诉,故对被告湘立建设公司关于本案遗漏必要的原告杨涛的抗辩意见,原审不予采纳。
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘02民终1935号上诉人(原审被告):湖南湘立建设工程有限公司,住所地湖南省株洲市茶陵县枣市政府院内。法定代表人:胡柏林,该公司董事长。委托诉讼代理人:向华,湖南挚友律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):刘旭辉,男,1970年1月1日出生,汉族,住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人:刘小雄,茶陵县紫微法律服务所法律工作者,代理权……