民间借贷纠纷 （2017）吉05民终1030号

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，唐崇兴与王桂兰签订借款协议，且在借款未还清的情况下陆续重新打了欠条，视为唐崇兴对借款的认可，双方之间形成借贷关系，对借款本金10万元，唐崇兴应当予以偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，唐崇兴在2015年3月18日出具的欠条未约定还款期限及利息，故视为双方对利息没有约定，对王桂兰要求利息的主张，该院不予支持。另因该债务发生时唐崇兴与康姣仍在夫妻关系存续期间，康姣申请出庭的证人证言不能证明该笔借款未用于家庭生活，康姣也未向本院提交其他符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，唐崇兴与王桂兰签订借款协议，且在借款未还清的情况下陆续重新打了欠条，视为唐崇兴对借款的认可，双方之间形成借贷关系，对借款本金10万元，唐崇兴应当予以偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，唐崇兴在2015年

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1030号上诉人（一审原告）王桂兰，女，1936年2月4日生，汉族，通化市人，无职业，现住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：林作才，男，通化市东昌区环通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人张继荣，女，1953年6月14日生，汉族，通化市人，无职业，现住吉林省通化市东昌区。上诉人（一审被告）康姣，女，1964年10月15日生，汉族，无……