买卖合同纠纷 （2013）二中民终字第17371号

未约定履行期限的债务，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定债务履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，普顿公司对胡芝燕支付货款的义务，属不能确定履行期限的情形，现普顿公司不能证明胡芝燕向其确定过履行义务的宽限期以及普顿公司曾明确表示不履行义务的事实，故胡芝燕的诉讼请求未超过诉讼时效，其要求普顿公司支付货款1345548.4元的诉讼请求，法院予以支持。普顿公司的诉讼时效抗辩，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：北京市普顿服装制造有限责任公司于判决生效之日起十日内给付胡芝燕货款一百三十四万五千五百四十八元四角。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

未约定履行期限的债务，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定债务履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，普顿公司对胡芝燕支付货款的义务，属不能确定履行期限的情形，现普顿公司不能证明胡芝燕向其确定过履行义务的宽限期以及普顿公司曾明确表示不履行义务的事实，故胡芝燕的诉讼请求未超过诉讼时效，其要求普顿公司支付货款1345548.4元的诉讼请求，法院予以支持。普顿公司的诉讼时效抗辩，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17371号上诉人（原审被告）北京市普顿服装制造有限责任公司，住所地北京市延庆县永宁镇西街8号。法定代表人赵学志，董事长。委托代理人曹现亮，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王自豪，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡芝燕，女，1974年3月30日出生。上诉人北京市普顿服装制造有限责任公司（以下简称普顿公司）因与被上诉人……