遗嘱继承纠纷 (2013)连民终字第1615号
裁判要旨
公民可以依照继承法的相关规定立遗嘱处分个人财产。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人某甲封从喜和侍金兰于2008年7月26日所立遗嘱及2010年3月27日委托书内容均为打印,2009年10月5日所立遗嘱内容并非由封从喜与侍金兰亲笔书写,又无代书人签名,因此,以上几份遗嘱既不符合自书遗嘱的形式要件,也不符合代书遗嘱的形式要件,不具备法律效力。封从喜于2011年10月19日所立遗嘱,由代书人焦某书写、注明日期、并由代书人焦某、见证人王某、张某和遗嘱人封从喜签名,符合代书遗嘱的形式要件,代书人和见证人也出庭作证证实了该遗嘱是封从喜的真实意思表示。该遗嘱第一条和第三条不违反法律、行政法规的强行性规定,合法有效;第二条要求其生前债务由子女五人分担,违反了继承法第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人债务的规定,故封从喜的遗产首先应当用于清偿债务,剩余部分由封某乙继承。新浦区港西街惠苑路3号楼二单元101室的房产系封从喜和侍金兰的夫妻共有财产。侍金兰先于封从喜去世,则该房产的1/2份额属
摘要
公民可以依照继承法的相关规定立遗嘱处分个人财产。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人某甲封从喜和侍金兰于2008年7月26日所立遗嘱及2010年3月27日委托书内容均为打印,2009年10月5日所立遗嘱内容并非由封从喜与侍金兰亲笔书写,又无代书人签名,因此,以上几份遗嘱既不符合自书遗嘱的形式要件,也不符合代书遗嘱的形式要件,不具备法律效力。封从喜于2011年10月19日所立遗嘱,由代书人焦某书写、注明日期、并由代书人焦某、见证人王某、张某和遗嘱人封从喜签名,符合代书遗嘱的形式要件,代
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第1615号上诉人(原审被告)封某甲。委托代理人张步永,被上诉人(原审原告)封某乙。委托代理人吕宏伟,江苏维尔利律师事务所律师。原审被告封某丙,居民。原审被告封某丁,居民。原审被告封某戊,居民。上诉人封某甲因与被上诉人封某乙,原审被告封某丙、封某丁、封某戊遗嘱继承纠纷一案,不服连云港市新浦区人民法院(2013)新民初字第1165号民事……