民间借贷纠纷 (2010)浙金商终字第1620号

案号
(2010)浙金商终字第1620号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2011
地域
浙江省金华市
裁判日期
2011-01-24

裁判要旨

原、被告之间的民间借贷及担保关系成立,并合法有效。借条中约定有借期及利率,属于定期有息借贷。原告提供的借条、收条在借款的金额和日期上能相互印证,可证明本案所讼借款已实际交付给被告张某某、郑某。三被告逾期未归还借款,应承担违约责任。民间借贷的利率可适当高于银行的利率,但最高不得超过银行规定的同类贷款利率的四倍,而非银行最高贷款利率四倍。被告徐某某关于该借款是向甲接山所借而非向原告所借、本案系原告与被告张某某、郑某相互串通的抗辩,未提交证据证明,不予采信。借条中载明担保人的担保期限为两年,担保期限应自主债务履行期限届满之日起算,被告关于担保条款不完整、担保已过两年期限,不承担担保责任的抗辩,与本案查明事实不符,不予采信。被告张某某、郑某拒不到庭应诉,是对自身诉权的放弃,由此而产生的不利后果,应当由其自负。据此,依照《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第二百二十九条、《中华某某共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华某某共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华某某共和国担保法》第十

摘要

原、被告之间的民间借贷及担保关系成立,并合法有效。借条中约定有借期及利率,属于定期有息借贷。原告提供的借条、收条在借款的金额和日期上能相互印证,可证明本案所讼借款已实际交付给被告张某某、郑某。三被告逾期未归还借款,应承担违约责任。民间借贷的利率可适当高于银行的利率,但最高不得超过银行规定的同类贷款利率的四倍,而非银行最高贷款利率四倍。被告徐某某关于该借款是向甲接山所借而非向原告所借、本案系原告与被告张某某、郑某相互串通的抗辩,未提交证据证明,不予采信。借条中载明担保人的担保期限为两年,担保期限应自主债务履行期限届满之日起算,被告关于担保条款不完整、担保已过两年期限,不承担担保责任的抗辩,与本案

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金商终字第1620号上诉人(原审被告):徐某某。委托代理人:吕某某。被上诉人(原审原告):季某某。委托代理人:金甲。委托代理人:王某某。原审被告:张某某。原审被告:郑某。上诉人徐某某为与被上诉人季某某、原审被告张某某、郑某民间借贷纠纷一案,不服浙江省金华市婺城区人民法院作出(2009)金婺商初字第4917号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……