保险人代位求偿权纠纷 （2021）京01民终557号

本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案纠纷系因张敬义与李怀玉交通事故引起，张敬义为全责方，李怀玉所驾车辆在保险公司处投保机动车损失险，保险公司依据其与李怀玉的保险合同关系向李怀玉赔偿全部损失后有权根据事故责任比例向全责方张敬义追偿。车辆维修费，该院根据维修费发票、结算单予以认定，并扣除张敬义车辆交强险应该赔付的部分。张敬义辩称李怀玉驾驶的车辆发生过二次事故，且维修项目不合理，但未提交相应证据予以证明，该院对其辩解意见不予采信。综上，该院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张敬义于判决生效之日起10日内支付保险公司车辆维修费11710.75元。二审中，保险公司未向本院提交新证据。张敬义向本院提交以下证据：1.张敬义和李怀玉的录音，证明李怀玉的车辆保险杠和轮胎都没有换过，李怀玉根本没有收到保险公司的赔偿款；2.张敬义和平安公司工作人员的录音，证明李怀玉分别在

本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案纠纷系因张敬义与李怀玉交通事故引起，张敬义为全责方，李怀玉所驾车辆在保险公司处投保机动车损失险，保险公司依据其与李怀玉的保险合同关系向李怀玉赔偿全部损失后有权根据事故责任比例向全责方张敬义追偿。车辆维修费，该院根据维修费发票、结算单予以认定，并扣除张敬义车辆交强险应该赔付的部分。张敬义辩称李怀玉驾驶的车辆发生过二次事故，且维修项目不合理，但未提交相应证据予以证明，该院对其辩解意见不予

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终557号上诉人（原审被告）：张敬义，男，1977年3月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：李娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁蕊，北京市盈科律师事务所律师。上诉人张敬义与被上诉人中……