侵害外观设计专利权纠纷 （2016）最高法民申2540号

被控侵权产品包装盒具有独立存在的产品形态，可以脱离手提袋而直接销售，即使将产品包装盒置于手提袋中，由于包装盒可取出摆放展示并销售，一般消费者在购买时对被控侵权产品与涉案专利容易相互混淆，故被控侵权产品置于手提袋中销售对本案侵权的认定没有实质影响。三九酒业蛋白分公司认为，涉案专利因同样的发明创造终止于2014年5月14日进入公共领域，任何人可不经许可实施该外观设计。根据一审、二审查明的事实，江西江中制药（集团）有限责任公司于2013年8月12日就同样的外观设计向国家知识产权局提交了专利申请，并于2014年1月8日获得授权。因不符合专利法第九条有关“同样的发明创造只能授予一项专利权”的规定，江西江中制药（集团）有限责任公司于2014年5月9日向国家知识产权局提出放弃案外“包装盒（猴姑酥性饼干7天装）”专利权声明，国家知识产权局于同年5月14日发出手续合格通知书，同意其放弃专利权。针对涉案专利，三九酒业蛋白分公司向国家知识产权局专利复审委员（以下简称专利复审委员）会提出了无效宣告请求，该委于2015年3月24日作出维持涉案专利权有效的决定。据此，由于涉案专利仍然合法有效，三九酒业蛋白分公司在

被控侵权产品包装盒具有独立存在的产品形态，可以脱离手提袋而直接销售，即使将产品包装盒置于手提袋中，由于包装盒可取出摆放展示并销售，一般消费者在购买时对被控侵权产品与涉案专利容易相互混淆，故被控侵权产品置于手提袋中销售对本案侵权的认定没有实质影响。三九酒业蛋白分公司认为，涉案专利因同样的发明创造终止于2014年5月14日进入公共领域，任何人可不经许可实施该外观设计。根据一审、二审查明的事实，江西江中制药（集团）有限责任公司于2013年8月12日就同样的外观设计向国家知识产权局提交了专利申请，并于2014年1月8日获得授权。因不符合专利法第九条有关“同样的发明创造只能授予一项专利权”的规定，江西江

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2540号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三九企业集团兰考葡萄酒业有限公司蛋白食品分公司。住所地：河南省兰考县酒厂前街*号。法定代表人：尹彦锋，该公司经理。委托诉讼代理人：高景贺，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洪宇，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江西江中食疗科技有限公司。住所地：江西省南……