财产损害赔偿纠纷 （2019）甘07民终1301号

公民合法的财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原、被告当庭陈述及原告提交的（2017）甘0702民初9885号民事判决书、（2019）甘07民终341号民事判决书、税收票据、车辆登记证书、行驶证，可以证实原告系涉案车辆的所有权人，被告占有原告车辆并无合法依据。被告辩称其并未将原告所属车辆扣押，而是案外人赵学友将该车辆质押给被告，并提交了收条复印件予以证明。因被告提交的收条系复印件，不能证实是案外人赵学友将原告车辆质押给原告，故对被告的该项辩解理由，不予采信。被告辩称原告的诉讼违反了一事不再理的原则，因李某诉杨某返还原物纠纷一案中，原告虽提出了本案涉及的诉讼请求，但因证据不足，一审法院驳回了原告的该项诉讼请求。现原告再次起诉，并未违反一事不再理的原则。故对被告的该项辩解理由，不予采信。被告系侵权人，且存在过错，其非法占有行为直接导致了原告车辆受损的结果，故被告应承担相应的赔偿责任。关于原告要求被告承担车辆折旧费37097.61元的诉讼请求。庭审中，经一审法院向原、被告释明是否申请对车辆的折旧费申请评估，原、被告

公民合法的财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原、被告当庭陈述及原告提交的（2017）甘0702民初9885号民事判决书、（2019）甘07民终341号民事判决书、税收票据、车辆登记证书、行驶证，可以证实原告系涉案车辆的所有权人，被告占有原告车辆并无合法依据。被告辩称其并未将原告所属车辆扣押，而是案外人赵学友将该车辆质押给被告，并提交了收条复印件予以证明。因被告提交的收条系复印件，不能证实是案外人赵学友将原告车辆质押给原告，故对被告的该项辩解理由，不予采信。被告辩称原告的诉讼违反了一事不再理的原则，因李某诉杨某返还原

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1301号 上诉人（原审被告）：杨某。 委托诉讼代理人：史某，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李某。 委托诉讼代理人：曹某，甘肃德言盛律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人李某财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初5226号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……