股权转让纠纷 （2019）粤0304民初13495号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。 本案主要争议焦点为：一、王卫国应向钟再柏返还股份转让款的金额为多少；二、涉案《担保函》的效力问题。 本院评述如下： 关于争议焦点一，王卫国在庭审中抗辩主张未收到约定的两台LED显示屏，仅认可收到钟再柏现金1000万元。 从涉案多份协议看，《股份转让协议》约定股权转让价款以货币资金及资产作价的方式支付，明确王卫国向钟再柏预定的两台LED显示屏对应货款200万元尚未支付并用以冲抵钟再柏应付的股份转让款；王卫国在后续出具《收款收据》确认收到该《股份转让协议》项下1200万元，在《解除合同协议书》中亦再次确认收悉并同意向钟再柏退回1200万元股份转让款。 而就显示屏交付问题，钟再柏虽未能提交在境外交付的直接证据，但对双方在境外交付显示屏的经过及交易背景等所作陈述与上述多份协议可以相互印证；王卫国称其未实际收到显示屏，但未对其出具收据并在多份协议中予以确认的行为作出合理解释。 因此，钟再柏提交的证据已经形成证据优势，其关于已在境外向王卫国交付两台LED显示屏以及涉案股份转让款为1200万元的主张，本院予以认定。 王卫国应按《解除合同协议书》的约定向钟再柏退还1200万元股份
摘要
钟再柏与王卫国、深圳科控孵化加速器有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初13495号 原告：钟再柏，男，汉族，1974年11月1日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：颜业祺，广东瀛尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨峰，广东瀛尊律师事务所实习律师。 被告：王卫国，男，汉族，1963年11月24日出生，住址：湖北省武汉市武昌区。 被告：深圳科控孵化加速器有限公司。 住所地：……