侵害外观设计专利权纠纷 （2013）深中法知民初字第613号

原告珠海安联锐视科技股份有限公司的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和第三人的利益，故原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海安联锐视科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2300元，原告已预交，法院减半收取人民币1150元，由原告珠海安联锐视科技股份有限公司负担，其余部分退回原告。审　判　长　陈　 文　 全代理审判员　骆　 丽　 莉代理审判员　黄　 瑜　 瑜二〇一三年十二月三十一日书　记　员　许逸楠（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一

原告珠海安联锐视科技股份有限公司的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和第三人的利益，故原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海安联锐视科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2300元，原告已预交，法院减半收取人民币1150元，由原告珠海安联锐视科技股份有限公司负担，其余部分退回原告。审　判　长　陈　 文　 全代理审判员　骆　 丽　 莉代理审判员　黄　 瑜　 瑜二〇一三年十二月三十一日书　记　员　许逸楠（兼）附相关法律条文：《

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法知民初字第613号原告：珠海安联锐视科技股份有限公司。住所地：广东省珠海市高新区唐家湾镇港湾大道科技一路10号主楼第六层603G单元，组织机构代码：66500376-7。法定代表人：徐进，该公司董事长。委托代理人：闫磊，广东融聚律师事务所律师。委托代理人：纪绍梅，广东融聚律师事务所律师。被告：深圳市中科视安科技有限公司。住所地：广东省深圳……