建设工程施工合同纠纷 （2018）吉08民终279号
裁判要旨
刘长忠作为开发区管委会开发建设的兴源小区实际承包人，对开发建设的工程进行了实际开发建设。该工程建设完工后，楼房已经实际交付使用。2002年1月12日，开发区管委会以900元/㎡的价格为刘长忠结算了4655.30平方米楼房差价款。而争议楼房在2003年已在房产部门备案，假使原告的主张成立，也因此可以推定刘长忠作为工程的实际承包人知道或应当知道，开发区管委会此时已经侵害了其权利，但刘长忠没有证据证明在2003年至起诉前，其向开发区管委会主张过权利，因此被告提出原告的请求已经超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。因原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，其请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，一审法院判决如下：驳回刘长忠的诉讼请求。案件受理费15,386.00元，由原告刘长忠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。大安市开发区向本院提交了有2001年8月23日有刘长忠和盖令臣及担保人王立孝出具的的金额为人民币伍拾万元整的收据一枚，刘长忠质证称与刘长忠无关，但刘长忠未有申请对收据刘长忠签字进行鉴定，又不能举出相
摘要
刘长忠与吉林大安经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终279号上诉人（原审原告）：刘长忠，现住吉林省松原市。委托诉讼代理人：唐延伟，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林大安经济开发区管理委员会。法定代表人：李兴会，主任。委托诉讼代理人：刘中显，吉林于晓辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于朝晖，男，汉族，1969年4月1日生，该单位纪工委书记，住址吉林省大安市锦华街二……