赠与合同纠纷 （2019）沪02民申974号

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，季芳华与杨超系夫妻关系，双方对夫妻共同财产享有平等的处理权，超出日常生活范围的支出需经双方共同协商。季芳华未经杨超同意将系争钱款赠与婚外情对象阚泽雨，事后亦未取得杨超的追认，该赠与行为既侵犯了杨超对夫妻共同财产的处分权，又违反了公序良俗原则，当属无效。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，阚泽雨的申请再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，阚泽雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阚泽雨的再审申请。法官助理周加佳审判长　　顾文怡审判员　　王怡红审判员　　周　晶二〇一九年十一月二十七日书记员　　陈　晨附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，季芳华与杨超系夫妻关系，双方对夫妻共同财产享有平等的处理权，超出日常生活范围的支出需经双方共同协商。季芳华未经杨超同意将系争钱款赠与婚外情对象阚泽雨，事后亦未取得杨超的追认，该赠与行为既侵犯了杨超对夫妻共同财产的处分权，又违反了公序良俗原则，当属无效。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，阚泽雨的申请再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，阚泽雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申974号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：阚泽雨，男，1981年7月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨超，男，1972年1月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王黎君，上海七方律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：季芳华，女，1960年3月2日出生，汉族，住上海市虹口区……