劳动争议 （2013）鄂襄阳中民一终字第00304号

卢飞认可其凭借伪造土木工程专业的本科文凭及学历与被告签订劳动合同，使铁十一局建安公司违背了自己的真实意思。因卢飞以欺骗的方式与铁十一局建安公司签订了劳动合同，故铁十一局建安公司有权解除与卢飞之间的劳动合同，且无需向卢飞支付经济补偿金，卢飞要求铁十一局建安公司支付经济补偿金的请求，无法律依据，原审法院不予支持。卢飞以铁十一局建安公司未与其签订劳动合同为由，要求铁十一局建安公司支付双倍工资，无事实依据，该请求原审法院不予支持。卢飞要求铁十一局建安公司返还收取的培训费及上岗金6万元，铁十一局建安公司否认收取过卢飞该项费用，且卢飞亦无证据证实铁十一局建安公司收取了该笔费用，故卢飞要求铁十一局建安公司返还培训费及上岗金6万元主张证据不足，原审法院不予支持。由于社会保险费的核定和征收，是社会保险费征收机构的法定职责。所以，卢飞要求铁十一局建安公司依法为其补缴社会保险费的主张，不属人民法院受理劳动争议案件的范围；应由卢飞向铁十一局建安公司所在地的社会保险费征收机构进行申告。据此，卢飞的该项请求原审法院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第一项、第二十八条、第三十九条第五项、第四

卢飞认可其凭借伪造土木工程专业的本科文凭及学历与被告签订劳动合同，使铁十一局建安公司违背了自己的真实意思。因卢飞以欺骗的方式与铁十一局建安公司签订了劳动合同，故铁十一局建安公司有权解除与卢飞之间的劳动合同，且无需向卢飞支付经济补偿金，卢飞要求铁十一局建安公司支付经济补偿金的请求，无法律依据，原审法院不予支持。卢飞以铁十一局建安公司未与其签订劳动合同为由，要求铁十一局建安公司支付双倍工资，无事实依据，该请求原审法院不予支持。卢飞要求铁十一局建安公司返还收取的培训费及上岗金6万元，铁十一局建安公司否认收取过卢飞该项费用，且卢飞亦无证据证实铁十一局建安公司收取了该笔费用，故卢飞要求铁十一局建安公司返

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂襄阳中民一终字第00304号上诉人（原审原告）卢飞，男。委托代理人黄静，湖北真武律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）中铁十一局集团建筑安装工程有限公司（以下简称铁十一局建安公司）。法定代表人王发明，铁十一局建安公司董事长。委托代理人朱文军，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理：代为承认、变更诉讼请求，达成和解……