民间借贷纠纷 （2019）辽0213民初1756、1757号
裁判要旨
当事人对自己的主张应提供证据加以佐证。 在民间借贷纠纷中，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 被告王福杰抗辩130万元借贷行为尚未实际发生，原告亦未提供其已给付借款的证据。 原告主张的借贷事实存在以下问题：一、原告主张的款项交付情况前后矛盾，原告在原一审庭审中陈述，借条中载明的130万元是多次单笔借款累计形成的，而在本次庭审中，原告则陈述130万元借款是在2013年12月19日原告以现金形式交付被告王福杰的。
摘要
张宗鸣与王福杰、吕晓颖民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初1756、1757号原告：张宗鸣，男，1984年9月1日出生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：王军，系黑龙江淞泽律师事务所律师。 被告：王福杰，男，1971年1月13日出生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：尚存存，系辽宁明昌律师事务所律师。 被告：吕晓颖，女，1987年10月10日出生，汉族，住大连市金州区。 原……