民间借贷纠纷 （2019）京0102民初17399号

刘杰与吴桂芳形成的借款合同关系，与吴连虎形成的保证合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。 根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 现双方均认可交付的借款数额为30000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，借款人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 本案中，吴桂芳抗辩10500元未实际交付，刘杰并未提供任何证据证明现金的实际交付，且吴连虎对于借款交付的陈述与刘杰也不一致。 故本院结合借贷金额、借款交付习惯的一致性、当事人陈述等因素，认定10500元借款未实际交付，刘杰与吴桂芳之间实际借款金额为30000元。 关于吴桂芳主张的还款问题，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，吴桂芳主张其已经还款10000元，但未向

刘杰与吴桂芳等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初17399号原告：刘杰，男，1960年3月23日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 委托诉讼代理人：王军（刘杰之妻），女，1970年6月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 被告：吴桂芳，女，1953年11月29日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 被告：吴连虎，男，1962年5月4日出生，汉族，户籍地北京市西城区，现于北京市天堂河强制隔……