买卖合同纠纷 (2019)桂01民辖终215号
裁判要旨
本案合同系以信息网络方式订立的买卖合同,讼争订单载明收货地址为南宁市西乡塘区安吉街道,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定”的规定,上述收货地为合同履行地。该合同履行地属于原审法院司法管辖区域,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原审法院对本案享有管辖权。原审据此裁定驳回兰香公司对本案管辖权提出的异议并无不妥。 综上,兰香公司的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇一九年五月三十日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
摘要
本案合同系以信息网络方式订立的买卖合同,讼争订单载明收货地址为南宁市西乡塘区安吉街道,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定”的规定,上述收货地为合同履行地。该合同履行地属于原审法院司法管辖区域,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原审法院对本案享有管辖权。原审据此裁定驳回兰香公司对本案管辖权提出的异议并无不妥。 综上,兰香公司的上诉请求不能成立,应予驳回。
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂01民辖终215号 上诉人(原审被告):安徽兰香茶业有限公司。 法定代表人:张祥云,执行董事。 被上诉人(原审原告):肖成真。 上诉人安徽兰香茶业有限公司(以下简称兰香公司)因与被上诉人肖成真买卖合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2018)桂0107民初8265号民事裁定,向本院提起上诉。 兰香公司上诉称:请求撤销原审裁定……