行政复议 （2019）湘04行初95号

根据湖南省人民政府（2017）政国土字第650号农用地转用、土地征收审批单及衡南县人民政府南政通（2017）4号征收土地通告，明确了被征地单位是衡南县云集镇车江片服务中心金盘村，原告李政权等15人均系衡南县车江镇金马村松江组，不属于衡南县车江镇金盘村村民，且原告李政权等15人提供的衡南县基本农田保护责任卡的范围属于衡南县车江镇金马村松江组，并非衡南县人民政府政府被征土地金盘村范围内。因此，原告李政权等15人不是被诉行政复议机关的行政相对人，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十二条所明确规定的情形，亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十三条之规定。故原告李政权等15人的行政诉讼主体资格均不适格，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告李政权、李加华、李加财、李宁华、刘忠旺、李军华、李政家、李政福、李祥林、李俊、李少华、李冬华、何成龙、李加友、李宁功的起诉。 原告李政权等15人预交的案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提

根据湖南省人民政府（2017）政国土字第650号农用地转用、土地征收审批单及衡南县人民政府南政通（2017）4号征收土地通告，明确了被征地单位是衡南县云集镇车江片服务中心金盘村，原告李政权等15人均系衡南县车江镇金马村松江组，不属于衡南县车江镇金盘村村民，且原告李政权等15人提供的衡南县基本农田保护责任卡的范围属于衡南县车江镇金马村松江组，并非衡南县人民政府政府被征土地金盘村范围内。因此，原告李政权等15人不是被诉行政复议机关的行政相对人，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十二条所明确规定的情形，亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十三条之规定。故原告李政

湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘04行初95号 原告：李政权，男，1968年4月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。 原告：李加华，男，1968年4月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。 原告：李加财，男，1973年1月10日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。 原告：李宁华，男，1969年6月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。 原告：刘忠旺……