财产损害赔偿纠纷 （2021）豫03民终1657号

金涛华印公司提交的证据不足以证明停电造成的损失明显属于错误。在突然断电后，为了防止损失的进一步扩大，金涛华印公司启用了备用电，但是并不代表损失没有发生，也并不代表可以免除侵权责任。不能仅以金涛华印公司备用电电量与当月日均用电量差距不大就依此推定没有损失。如果一审法院认为金涛华印公司提交的证据不足以证明财产损失的具体数额，那么也至少证明了权利被侵害，一审法院完全可以运用自由裁量权进行裁量，而不是直接驳回受侵害人的诉求。在事发第一时间因为断电造成的破坏状态并没有刻意去保留当时的证据材料，这符合基本的常理，也符合安全生产的要求，因此一审法院在处理此案时，对金涛华印公司的举证要求过于苛刻。侵权行为者应该为自己的侵权行为承担责任，一审法院的判决变相支持了侵权者，向社会传递了一种错误的法律意识。高新热力公司辩称，高新热力公司通过招标与万佳建设公司签订有建设工程施工合同，将新华东、永兴路高温水管道工程项目承包给具有相应资质的万佳建设公司施工，双方签订有建设工程施工合同有安全施工协议等附件，高新热力公司已经尽到应尽的注意义务，对金涛华印公司的损失没有过错，不应承担任何责任。万佳建设公司辩称，万佳建设公

金涛华印公司提交的证据不足以证明停电造成的损失明显属于错误。在突然断电后，为了防止损失的进一步扩大，金涛华印公司启用了备用电，但是并不代表损失没有发生，也并不代表可以免除侵权责任。不能仅以金涛华印公司备用电电量与当月日均用电量差距不大就依此推定没有损失。如果一审法院认为金涛华印公司提交的证据不足以证明财产损失的具体数额，那么也至少证明了权利被侵害，一审法院完全可以运用自由裁量权进行裁量，而不是直接驳回受侵害人的诉求。在事发第一时间因为断电造成的破坏状态并没有刻意去保留当时的证据材料，这符合基本的常理，也符合安全生产的要求，因此一审法院在处理此案时，对金涛华印公司的举证要求过于苛刻。侵权行为者应

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1657号上诉人（原审原告）：洛阳金涛华印新材料有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区丁香路**。法定代表人：李新晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：段海强，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨紫，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳高新热力有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发……