保险纠纷 (2016)京02民终3496号

案号
(2016)京02民终3496号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-22

裁判要旨

孙树文与泰山保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。《家庭自用汽车损失保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》均约定,保险人应当及时受理被保险人的事故报案,并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见,造成财产损失无法确定的,以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。泰山保险公司称其接到孙树文报案后,到事故现场进行了查勘并拍照,但并未提供任何证据予以证明。泰山保险公司上诉主张孙树文未通知其对事故车辆进行定损,但在庭审中,泰山保险公司又称因其与孙树文之间就维修费数额未达成一致意见导致其未定损。泰山保险公司的说法前后不一,难以采信,故对于泰山保险公司的该项上诉意见,本院不予支持。孙树文提供了事故车辆损毁照片、修车明细、修理费发票等证据,泰山保险公司虽主张维修费用过高,但未提供证据予以证明,故泰山保险公司应当以孙树文提供的上述证据作为赔付理算依据对事故车辆进行理赔。综上,泰山保险公司的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适

摘要

孙树文与泰山保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。《家庭自用汽车损失保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》均约定,保险人应当及时受理被保险人的事故报案,并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见,造成财产损失无法确定的,以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。泰山保险公司称其接到孙树文报案后,到事故现场进行了查勘并拍照,但并未提供任何证据予以证明。泰山保险公司上诉主张孙树文未通知其对事故车辆进行定损,但在庭审中,泰山保险公司又称因其与孙树文之间就维修

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终3496号上诉人(原审被告)泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,营业场所河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。负责人周文,总经理。委托代理人崔美玲,河北锦泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙树文,女,1966年2月15日出生。委托代理人黄建芳,河北子农律师事务所律师。上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公……