买卖合同纠纷 （2019）粤0114民初3775号
裁判要旨
育德幼儿园与智惟高公司签订的《产品合作协议》、《产品合作补充协议》系签约双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据前述两份协议约定，育德幼儿园向智惟高公司支付预付货款3000000元后的五个工作日内，智惟高公司应向育德幼儿园交付1000台酷宝机器人，智惟高公司因未能如约交货而承诺向育德幼儿园退还全部预付货款，但智惟高公司至今既未交货亦未退款，构成根本违约，育德幼儿园请求解除与智惟高公司签订的《产品合作协议》、《产品合作补充协议》、返还预付货款3000000元并自2016年12月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。 关于胡灼华是否应当承担连带责任的问题。 胡灼华在智惟高公司出具的包含退款时间、金额的《承诺函》中以担保人身份签字，应认定胡灼华为智惟高公司的退款作出了承担保证责任的意思表示，但《承诺函》中并未明确胡灼华承担保证责任的方式及期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期
摘要
广州市花都区育德幼儿园与广州智惟高教育科技有限公司、胡灼华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3775号原告：广州市花都区育德幼儿园，住所地广州市花都区新华街天贵路68号（花都区公路局侧），统一社会信用代码52440114565967016E。 法定代表人：张标成。 委托诉讼代理人：刘成坚,广东誉理律师事务所律师。 被告：广州智惟高教育科技有限公司，住所地广州市天河区珠江东路12号1501自编1535房，统一社会信用代码……