民间借贷纠纷 （2015）济民终字第1913号

合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告熊某、刘某为其出具的三张借条，证明了被告熊某、刘某向原告借款12万元，被告韩某为被告熊某、刘某其中借款5万元予以担保的事实。现原告要求被告熊某、刘某偿还借款本金12万元，并从2014年9月1日至还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，理由正当，本院应予支持。对于原告要求被告韩某承担5万元本金及利息连带担保责任的请求，本院认为，被告韩某仅对借款5万元本金进行了担保，利息是原告与被告熊某事后约定的，被告韩某应对借款5万元本金承担保证责任，原告要求被告韩某承担5万元的利息请求，本院不予支持。被告韩某认为借条上的利息约定是添加的，是对借条的更改，不应承担担保责任，本院认为，利息约定的添加，并未改变借款5万元本金的事实，被告韩某应当对其担保的5万元本金承担保证责任，故对被告韩某不承担责任的观点不予采信。被告熊某、刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第

合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告熊某、刘某为其出具的三张借条，证明了被告熊某、刘某向原告借款12万元，被告韩某为被告熊某、刘某其中借款5万元予以担保的事实。现原告要求被告熊某、刘某偿还借款本金12万元，并从2014年9月1日至还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，理由正当，本院应予支持。对于原告要求被告韩某承担5万元本金及利息连带担保责任的请求，本院认为，被告韩某仅对借款5万元本金进行了担保，利息是原告与被告熊某事后约定的，被告韩某应对借款5万元本金承担保证责任，原告要求被告韩某承担5万元的利息请求，本院不予支持。被告韩某认为借条上的利息约定是添加的，是对借条的更改，不应承担担

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1913号上诉人（原审被告）韩某。委托代理人徐某。被上诉人（原审原告）郑某。委托代理人严某。被上诉人（原审被告）熊某。被上诉人（原审被告）刘某。上诉人韩某因民间借贷纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字第1785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：被告熊某、刘某系夫妻关……