民间借贷纠纷 （2015）韶中法民一终字第1397号

系孟繁伟的个人债务是错误的。综上，周志诚请求撤销再审判决，依法改判杨庚良与孟繁伟对87000元的债务承担连带清偿责任。杨庚良答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孟繁伟经本院合法传唤，未到庭参加二审调查询问，也未提交书面答辩意见。二审期间，经本院询问，周志诚称与孟繁伟已认识5、6年了，在酒吧认识的，不清楚孟繁伟的工作情况，除本案借款外，无其他经济往来，孟繁伟自述借款用途是杨庚良在经营皇朝家私广场时需资金周转。本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：原审法院适用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条的规定认定涉案87000元债务为孟繁伟的个人债务是否适用法律错误。根据《中华人民共和国立法法》第一百零四条：“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当主要针对具体的法律条文，并符合立法的目的、原则和原意。遇有本法第四十五条第二款规定情况的，应当向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释的要求或者提出制定、修改有关法律的议案。……”的规定

系孟繁伟的个人债务是错误的。综上，周志诚请求撤销再审判决，依法改判杨庚良与孟繁伟对87000元的债务承担连带清偿责任。杨庚良答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孟繁伟经本院合法传唤，未到庭参加二审调查询问，也未提交书面答辩意见。二审期间，经本院询问，周志诚称与孟繁伟已认识5、6年了，在酒吧认识的，不清楚孟繁伟的工作情况，除本案借款外，无其他经济往来，孟繁伟自述借款用途是杨庚良在经营皇朝家私广场时需资金周转。本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：原审法院适用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第1397号上诉人（申请再审人、原审原告）：周志诚，男，1963年12月24日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托代理人：唐黔生，广东韶信律师事务所律师。被上诉人（被申请人、原审被告）：杨庚良，女，1978年11月1日出生，住湖南省衡山县。委托代理人：杨豪，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（被申请人、原审被告）：孟繁伟，男，1……