侵害实用新型专利权纠纷 （2019）浙01民初334号

专利号为ＺＬ20172007××××.2的“湿式抛光除尘器”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，该专利为有效专利，应受国家法律保护。原告陈美青作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。 根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：1.被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2.被告永康市广源机械设备厂的现有技术抗辩是否成立；3.如构成侵权，被告永康市广源机械设备厂应承担的民事责任。 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少

专利号为ＺＬ20172007××××.2的“湿式抛光除尘器”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，该专利为有效专利，应受国家法律保护。原告陈美青作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。 根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：1.被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2.被告永康市广源机械设备厂的现有技术抗辩是否成立；3.如构成侵权，被告永康市广源机械设备厂应承担的民事责任。 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民初334号 原告：陈美青，男，汉族，1967年11月19日，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：周祥玉，浙江永鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆永强，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：永康市广源机械设备厂，住所地浙江省永康市古山镇前黄村前黄自然村沿溪路**南侧。 投资人：韩广德，男，汉族，1976年6月21日，住江西省宜春市万载县。……