修理、重作、更换纠纷 （2016）宁04民终401号

本案原被告口头达成的协议是在双方充分协商的基础上达成的一致意见，是双方当事人真实意思的表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。协议签订后，被告依约履行给原告租赁的房屋焊了门头，安装了房子的上下水和电。原告理应向被告支付费用。至于本案中原告称被告装璜的东西出现质量问题，且原告为维修花去了费用。但原告提供的证据不能证明出现问题的装璜系被告所干，故原告为其主张未提供确实充分的证据予以佐证，原告的诉请不能成立，其主张本院不予支持。庭审中，被告的抗辩理由成立，其抗辩意见本院予以采纳。据此。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈营的诉讼请求。本案受理费减半收取349元（原告预交349元），由原告陈营负担。二审中，上诉人陈营与被上诉人吕小虎未提供新的证据。二审查明，上诉人与被上诉人口头达成协议后，被上诉人给上诉人租赁的房屋焊了门头，安装了上下水和电以及墙面的粉刷、吊顶等工程。其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议

本案原被告口头达成的协议是在双方充分协商的基础上达成的一致意见，是双方当事人真实意思的表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。协议签订后，被告依约履行给原告租赁的房屋焊了门头，安装了房子的上下水和电。原告理应向被告支付费用。至于本案中原告称被告装璜的东西出现质量问题，且原告为维修花去了费用。但原告提供的证据不能证明出现问题的装璜系被告所干，故原告为其主张未提供确实充分的证据予以佐证，原告的诉请不能成立，其主张本院不予支持。庭审中，被告的抗辩理由成立，其抗辩意见本院予以采纳。据此。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终401号上诉人（原审原告）：陈营，男，1971年1月11日出生，回族，小学文化，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审被告）：吕小虎，男，1974年11月19日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。上诉人陈营因与被上诉人吕小虎修理、重作、更换纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民……