遗赠扶养协议纠纷 （2019）鲁06民终7170号

根据原告与周汉国、被告周某1于2006年7月7日所签订协议的内容，应认定为一份遗赠扶养协议。该协议中被遗赠的房产原本属周汉国夫妻共同财产，在王美卿去世时，该房产中的遗产份额应由周汉国、周某1两人继承，即在协议签订时该房产应为周汉国、周某1共有，两人有权对该房产进行处分。另外，根据农村土地以家庭为单位承包的法律属性，周汉国家庭所承包的土地在王美卿、周玲两人去世后，土地由周汉国、周某1两人继续承包，两人也有权对土地承包经营权进行处置。总之，上述协议中被遗赠的房产和土地，都在周汉国及被告周某1有权处置的范围内。被告周某1在协议上签字的行为表明，其也明知和同意对自己相关财产权益作出处置（赠与原告）。被告以协议内容处置了他人财产为由主张协议无效，一审法院不予支持。被告主张原告并未尽到协议约定的扶养义务，该主张与原告自2009年至2015年一直向周汉国支付每年3000元扶养费的事实不符，与周汉国（家庭）的土地承包经营权已自愿转登至原告名下的事实不符。对于原告提供的有周汉国签字的2016-2017年扶养费收据，被告虽提出异议，但并不足以否定该证据，故一审法院认定原告已实际支付了2016、2017年的

根据原告与周汉国、被告周某1于2006年7月7日所签订协议的内容，应认定为一份遗赠扶养协议。该协议中被遗赠的房产原本属周汉国夫妻共同财产，在王美卿去世时，该房产中的遗产份额应由周汉国、周某1两人继承，即在协议签订时该房产应为周汉国、周某1共有，两人有权对该房产进行处分。另外，根据农村土地以家庭为单位承包的法律属性，周汉国家庭所承包的土地在王美卿、周玲两人去世后，土地由周汉国、周某1两人继续承包，两人也有权对土地承包经营权进行处置。总之，上述协议中被遗赠的房产和土地，都在周汉国及被告周某1有权处置的范围内。被告周某1在协议上签字的行为表明，其也明知和同意对自己相关财产权益作出处置（赠与原告）。被

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7170号上诉人（原审被告）：周某1，女，1977年2月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人（原审被告）：张某，男，1969年1月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张芸玲，女，汉族，1966年7月19日出生，住山东省烟台市牟平区水道镇金政街11号。系上诉人张某姐姐。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙德健，山东……