民间借贷纠纷 （2017）渝05民终4307号

根据上诉人刘怡提交的重庆市公安局两江新区分局天空殿派出所《询问笔录》及其陈述的原审被告卢洋因犯诈骗罪被判刑，本案借贷行为是否涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定为犯罪尚需查明。同时，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”本案中，一审法院在刘怡未收到开庭传票的情况下审理本案，剥夺了刘怡的辩论权利，属于法律规定的严重违反法定程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初12068号民事判决；二、本案发回重庆市渝中区人民法院重审。上诉人刘怡预交的二审案件受理费1515元予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冉崇高代理审判员　　陈　霞代理审判员　　赵　克二〇一七年七月二十一日书　记　员　　刘素馨 来源：百度

根据上诉人刘怡提交的重庆市公安局两江新区分局天空殿派出所《询问笔录》及其陈述的原审被告卢洋因犯诈骗罪被判刑，本案借贷行为是否涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定为犯罪尚需查明。同时，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”本案中，一审法院在刘怡未收到开庭传票的情况下审理本案，剥夺了刘怡的辩论权利，属于法律规定的严重违反法定程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院（2

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4307号上诉人（原审被告）:刘怡，女，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李渝，男，1982年6月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘恋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张ＸＸ，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原审被告:……