合伙协议纠纷 （2021）冀02民终288号

民事法律行为应遵循诚实信用原则。本案原告薛东喜和被告李振生合伙投资车辆保险诉讼风险代理，合伙关系解除后，被告李振生理应按双方结算给付原告投资及收益款，在为原告出具欠条后，经原告多次催要仍拒不给付，原告根据欠条提起诉讼，要求被告给付欠款86860.00元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。但原告薛东喜要求被告李振生给付欠款利息，本院认为欠条并未约定还款时间及利息，故被告主张给付利息4000元，理据不足，本院不予支持。被告李振生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉抗辩权的放弃。遂判决：一、被告李振生于判决生效后三日内给付原告薛东喜合伙投资及盈利款86860.00元；二、驳回原告薛东喜其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，由被告李振生负担。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为：上诉人李振生与被上诉人薛东喜合伙关系解除后，上诉人为被上诉人出具了欠条，该欠条是上诉人的真实意思表示，上诉人出具欠条的行为应视为已经结算，上诉人李振生应按双方

民事法律行为应遵循诚实信用原则。本案原告薛东喜和被告李振生合伙投资车辆保险诉讼风险代理，合伙关系解除后，被告李振生理应按双方结算给付原告投资及收益款，在为原告出具欠条后，经原告多次催要仍拒不给付，原告根据欠条提起诉讼，要求被告给付欠款86860.00元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。但原告薛东喜要求被告李振生给付欠款利息，本院认为欠条并未约定还款时间及利息，故被告主张给付利息4000元，理据不足，本院不予支持。被告李振生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉抗辩权的放弃。遂判决：一、被告李振生于判决生效后三日内给付原告薛东喜合伙投资及盈利款86860.00元；二、驳回原告薛东喜

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终288号 上诉人（原审被告）：李振生，男，1977年2月15日出生，汉族，现住河北省滦州市。 委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛东喜，男，1976年8月30日出生，汉族，现住河北省滦州市。 上诉人李振生因与被上诉人薛东喜合伙协议纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初414号……