行政强制 （2019）闽03行初52号

原告提供的证据4和被告提供的证据能够说明案涉房屋在仓政征（2017）1号《房屋征收决定》的三叉街旧改项目范围内；原告提供的证据1说明高文清作为原告主体适格；原告提供的证据2说明案涉房屋属于拆迁安置的公房，原告系该房屋的长期居住人；原告提供的证据3、5-14真实性予以确认，能够证明被告组织实施强制拆除三叉街旧改项目范围内被征收人的房屋。证据15-16与本案没有关联性。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下：被告福州市仓山区人民政府因三叉街旧改项目建设需要，决定征收该项目用地范围内国有土地上的房屋。2017年5月12日，被告作出仓政征（2017）1号《房屋征收决定》，并于当日公告征收范围、征收部门和征收实施单位等，还附上房屋征收补偿方案。原告高文清居住的拆迁安置公房在该征收范围内。被告为了三叉街旧改项目顺利进展，成立了若干个征收小组，小组组长及成员由区部门领导和工作人员等组成。因拆迁补偿安置无法协商一致，原告没有签订《补偿安置协议书》。2017年12月18日，原告的房屋被强行拆除。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求确认被告组织实施强拆原告所有的位于三叉街新村东区9座601单元房屋

原告提供的证据4和被告提供的证据能够说明案涉房屋在仓政征（2017）1号《房屋征收决定》的三叉街旧改项目范围内；原告提供的证据1说明高文清作为原告主体适格；原告提供的证据2说明案涉房屋属于拆迁安置的公房，原告系该房屋的长期居住人；原告提供的证据3、5-14真实性予以确认，能够证明被告组织实施强制拆除三叉街旧改项目范围内被征收人的房屋。证据15-16与本案没有关联性。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下：被告福州市仓山区人民政府因三叉街旧改项目建设需要，决定征收该项目用地范围内国有土地上的房屋。2017年5月12日，被告作出仓政征（2017）1号《房屋征收决定》，并于当日公告征收范围

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽03行初52号 原告高文清，男，1955年11月22日出生，汉族，住福州市台江区。 被告福州市仓山区人民政府，住所地福建省福州市仓山区闽江大道236号。 法定代表人梁栋，区长。 委托代理人许攀，福建闽天律师事务所律师。 委托代理人庄洪有，福州市仓山区人民政府工作人员。 原告高文清诉被告福州市仓山区人民政府行政强制一案。原告于2018年5月……