民间借贷纠纷 （2016）吉08民终1284号

被告在原告处借款，并为原告出具了借据、欠据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”被告抗辩称该笔借款已经偿还，但未提供相应证据证明其主张；被告抗辩借贷行为尚未实际发生但未能作出合理说明，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第七条规定“下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。”在民间借贷法律行为中，出具借据、欠条的

被告在原告处借款，并为原告出具了借据、欠据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”被告抗辩称该笔借款已经偿还，但未提供相应证据证明其主张；被告抗辩借贷行为尚未实际发生但未能

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1284号上诉人（原审被告）：井桂莲，女，汉族，1951年2月7日生，现住山东省青岛市黄岛区.委托诉讼代理人奚爱军，系吉林君浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高洪涛，男，汉族，1972年10月9日生，现住白城市洮北区。上诉人井桂莲因与被上诉人高洪涛民间借贷纠纷一案，不服洮北区人民法院（2015）白洮民一初字第280号民事判决，向……