网络购物合同纠纷 （2019）皖0104民初6798号
裁判要旨
本案争议焦点在于涉案产品是否符合我国食品安全标准以及垚享公司应否承担十倍赔偿责任的问题。 首先，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害”和《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十九条第三款“处理有关产品是否符合标准的争议，以本条规定的检验机构的检验数据为准。” 本案中，原告虽主张涉案产品不符合食品安全标准并要求十倍赔偿，但既没有提交法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见。 其次，涉案产品没有中文标签虽然违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，但原告没有证据证明涉案产品来源自日本东京都，存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，或对人体健康造成任何急性、亚急性或慢性危害”的情形。 再次，原告曾向上海食品药品监督管理局投诉过，涉案产品并未被认定为不符合食品安全标准的食品，垚享公司亦未受到任何处理，可见涉案产品并不能被确定为不符合食品安全标准的食品。 最后，原告未提交证据证明因购买涉案产品而造成损失，不符合《中华人民共和国食品安全法
摘要
马忠茂与上海垚享贸易有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初6798号原告：马忠茂，男，汉族，1997年5月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：上海垚享贸易有限公司，住所地上海市普陀区同普路898号1楼8232室，统一社会信用代码91310107MA1G091K8U。 法定代表人：陈作刚。 委托诉讼代理人：刘辉，该公司员工。 原告马忠茂与被告上海垚享贸易有限公司（以下简称垚享公司）……